摘要 [目的]筛选枣瘿蚊的防治药剂。[方法]通过田间小区试验比较了9种杀虫剂对枣瘿蚊的防治效果。[结果]9种药剂对枣瘿蚊防治效果均有较长的持效期，其中240 g/L螺虫乙酯悬浮剂6 000倍稀释液、25%噻虫嗪水分散粒剂7 000倍稀释液具有较好的速效性和持效性，药后3、7、11 d防效均在84%以上;1%甲维盐水剂、2.5%高效氯氟氰菊酯乳油、100 g/L乙虫腈悬浮剂、5%噻螨酮乳油、240 g/L氟啶虫胺腈悬浮剂防治枣瘿蚊速效性较差，3 d后药效均低于70%。[结论]防治枣瘿蚊为害嫩叶，240 g/L螺虫乙酯悬浮剂6 000倍稀释液、25%噻虫嗪水分散粒剂7 000倍稀释液、48%毒死蜱乳油1 500倍稀释液均对枣瘿蚊具有较稳定的防效。
关键词 枣瘿蚊;杀虫剂;防治效果
中图分类号 S436.5 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）33-11730-01
Control Effects of Nine different Kinds of Pesticides against Contaria sp.
ZHAI Hao， WANG Tao， LI Xiao-jun*
（Shandong Institute of Pomology， Tai’an， Shandong 271000）
Abstract [Objective] The aim was to screen out good pesticides to control Contaria sp.. [Method] Control effects of nine different kinds of pesticides against Contaria sp. were compared through field plot experiment. [Result] The nine different kinds of pesticides all had longer persistent period to control Contaria sp.， among them the 6 000 times solution of 240 g/L spirotetramat SC and the 7 000 times solution of 25% thiamethoxam WG had good rapidly available and persistent period， and the control effects of them were more than 84% in 3， 7 and 11 days after treatment. 1% emamectin benzoate-chlorfenapyr AS， 2.5% beta-cyfluthrin EC， 100 g/L ethiprole SC， 5% hexythiazox EC and 240 g/L sulfoxaflor SC were not rapidly available to control Contaria sp.， and all the control effects were below 70% in three days after treatment. [Conclusion] The 6 000 times solution of 240 g/L spirotetramat SC， the 7 000 times solution of 25% thiamethoxam WG and the 1 500 times solution of 48% chlorpyrifos EC have stable control effects to Contaria sp..
Key words Contaria sp.; Pesticides; Control effects
作者简介 翟浩（1985- ），男，山东阳谷人，实习研究员，硕士，从事安全生产研究。*通讯作者，研究员，从事果树安全生产研究。
收稿日期 2014-10-20
枣瘿蚊（Contaria sp.）俗称卷叶蛆、枣芽蛆、枣蛆、枣叶蛆，属双翅目瘿蚊科[1]，分布于新疆、河北、陕西、山东、山西、河南等各地枣产区。幼虫严重为害嫩叶、花蕾、幼果，给枣树生产造成严重损失。近年来随着枣树栽培面积的扩大，枣瘿蚊在我国许多地区都有逐年加重趋势，因发生早、代数多、为害期长，枣瘿蚊已成为枣树生产较难防治的重要害虫之一[2]。笔者针对近年来国内外杀虫剂种类的变化，研究了不同类型的9种杀虫剂对枣瘿蚊的防治效果，旨在为枣瘿蚊防治提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试药剂 试验药剂及生产厂家见表1。
表1 供试药剂及生产厂家
1.2 试验地概况
田间药效试验在山东省泰安市肥城安驾庄镇张安村进行。枣园中沾化冬枣和金丝新4为主栽品种。试验枣园枣树品种为沾化冬枣，面积为1 hm2，树龄为7年，主干周长为15～20 cm，树高为 2.5～3.0 m，株行距为2 m×5 m，纺锤形整枝，管理水平一般。
1.3 试验方法
供试的9种药剂根据厂家推荐浓度范围各设1个处理浓度（表1），试验连同不喷杀虫剂对照，共设10个处理，每4～5株树为一个小区，随机区组排列，4次重复。试验以为害枣树嫩叶的枣瘿蚊幼虫作为防治对象，选择无风或微风天施药1次。用机动喷雾器（工作压力为20～25 kg/cm2，喷孔直径1.2 mm，双喷孔喷雾2.5～3.0 kg/min）全株均匀喷雾施药。施药量以叶片正反面均匀着药且稍有药滴下淌为度。每株树用药液2.5～3.0 kg，666 m2用药液165～200 kg。
在喷药后14 d内试验树不喷任何杀虫剂，其他时间所施用的杀菌剂、杀虫剂相同。调查期间（4月19日至5月5日）共降雨32.2 mm，与常年比较属正常年份。
1.4 调查及统计分析
施药后3、7、11 d进行调查。每小区调查中间2株试验树。每次随机从调查树东、南、西、北、中5个方位摘取5个枣吊（每个枣吊不少于30个虫包），统计虫包的有虫（幼虫）率。施药后3、7、11 d调查时，在整个试验区另剥查100个虫包的有虫率，以校正虫包基数。利用DPS软件中的DMRT法对各处理数据进行差异显著性分析。
虫包有虫率=有活虫虫包数/虫包总数×100%
空包率（防效）=（1-虫包有虫率）×100%
2 结果与分析
2.1 不同药剂对枣瘿蚊的田间防治效果
由表2可知，25%噻虫嗪WG、240 g/L螺虫乙酯SC对枣瘿蚊具有较稳定的防效，药后3、7、11 d防效均在84%以上;其次是48%毒死蜱EC、20%啶虫脒WP也具有较长的持效期，药后11 d对枣
瘿蚊防效均在88%以上;2.5%高效氯氟氰菊酯EC对枣瘿蚊速效性较差，但持效性较好，药后3 d防效为54.79%，药后7 d防效达到66.18%，而11 d后防效达到90.36%;1%甲维盐AS和5%噻螨酮EC对枣瘿蚊的防效较低。
表2 不同杀虫剂对枣瘿蚊为害嫩叶的防治效果
%
注：同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在0.01、0.05水平差异显著（DMRT法检验）。
2.2 不同药剂防治枣瘿蚊效果动态变化
从图1可知，1%甲维盐AS、2.5%高效氯氟氰菊酯EC、100 g/L乙虫腈SC、5%噻螨酮EC、240 g/L氟啶虫胺腈SC对枣瘿蚊防治速效性较差，5种药剂处理3 d后的药效均低于70%，其他4种药剂处理对枣瘿蚊的防治效果较稳定，最低防效为78.56%，最高防效为94.36%。9种药剂处理对枣瘿蚊防治效果均有较长的持效期，药后11 d最低防效为1%甲维盐AS的67.86%，最高防效为2.5%高效氯氟氰菊酯EC、20%啶虫脒WP、25%噻虫嗪WG和240 g/L螺虫乙酯SC的90.36%。
图1 9种药剂防治枣瘿蚊效果动态变化
3 讨论
枣瘿蚊幼虫为害嫩叶，叶受害后红肿、纵卷、增厚，给药剂防治带来极大难度，这也是一般药剂防效表现较差的重要
原因。螺虫乙酯、噻虫嗪均表现较好的速效性和持效性，认为与药剂具有内吸性特点有关[3-4]。高效氯氟氰菊酯、乙虫腈、噻螨酮、氟啶虫胺腈对防治枣瘿蚊速效性较差，这可能与药剂主要以触杀、渗透性等特点为主[5-8]，而枣瘿蚊幼虫为害叶片后形成虫包，使药剂不能直接接触虫体有关。但7 d后上述几种药剂效能逐渐发挥作用，防治效果明显，持效期较长。毒死蜱作为有机磷酸酯类杀虫剂，具有胃毒、触杀和熏蒸作用，对植物叶片有较好的内渗作用[9]，对枣瘿蚊的防治也具有较好的速效性和持效性。
综合分析认为，防治枣瘿蚊为害嫩叶，240 g/L螺虫乙酯SC 6 000倍稀释液、25%噻虫嗪WG 7 000倍稀释液、48%毒死蜱EC 1 500倍稀释液均对枣瘿蚊具有较稳定的防效。
参考文献
[1] 毕海燕，朱晓峰，阿布都克尤木，等.不同药剂对枣瘿蚊的防治效果评价[J].新疆农业科学，2014，51（5）：915-919.
[2] 郭晓庆.枣瘿蚊在临猗县的发生规律及综合防治技术[J].农业开发与装备，2013（10）：117-118.
[3] 张庆宽.双向内吸性新杀虫剂螺虫乙酯的开发[J].农药，2009，48（6）：445-446.
[4] 唐振华，陶黎明，李忠.新烟碱类杀虫剂选择作用的分子机理[J].农药学学报，2006，8（4）：291-298.
[5] 赵善欢.植物化学保护[M].北京：中国农业出版社，2007：86-107.
[6] 德国拜耳作物科学公司.ethiprole[J].农药科学与管理，2009，30（5）：58.
[7] 刘长令.世界农药信息手册[M].北京：化学工业出版社，2000：32-33.
[8] 叶萱.新颖杀虫剂sulfoxaflor的生物特性[J].世界农药，2011，33（4）：19-24.
[9] 王川，周巧红，吴振斌.有机磷农药毒死蜱研究进展[J].环境科学与技术，2011，34（7）：123-127.