主任王健认为，内地采取降低关税等切实有效的举措，将有助让有需求的民众更便捷地买到物美价廉的海外消费品。随着进口扩大，价格降低，内地人赴海外抢购奶粉等现象料将成为历史。
香港经济学家关焯照则认为，虽然内地进口关税降幅看似很大，但由于日用消费品的价格不高，所以即使调低关税，对货品价格的影响也不会太大。而内地游客来港消费，除了看中香港的价格优惠外，还有香港的品质保证，估计内地下调关税对香港的零售市场影响有限。
国家行政学院经济学教研部副主任张孝德亦认为，香港是国际上的自由贸易港，实行零关税，仔细分析可以看出，内地进口关税的降低不会对香港产生很大影响，香港消费品的竞争优势仍在。但张孝德也指出，香港不能过于“守成”，而应积极发展新的有影响的服务项目。他强调，香港市场有其独特之处，并非要居于“穿戴”一隅，吃喝住行都是值得深度开发的领域，而且也可以深入利用香港在文化、教育方面积累的优势。
香港中文大学讲师黄元山认为，新措施有助刺激内地消费，推动内地产业升级，但对香港零售业影响有限，因为“个人游”旅客只占小部分，而且内地游客对港消费品较有信心，估计他们来港时仍会如常购物。
结构调整迎来机会
而用麦瑞琼的话来说，这次关税税率的平均降幅超过五成，高于之前的两至三成降幅。此次调低日用品关税，将拉近内地与香港相关货品的价格，相信这对内地来港旅客的数量会产生一定影响，特别是经常在港购买日用品的南方城市旅客。不过，近年访港的内地旅客消费模式和能力有所转变，目前这部分旅客较以往的旅客年轻，他们消费的商品亦和以往有所不同。同时，较多旅客来自非一线城市，他们的消费能力较低。她相信，对内地客而言，来港购物仍有一定吸引力，因香港零售业产品多样又集中，旅客购物效率高，同时还能在香港游玩。
野村证券最新发布的报告指出，内地出售的外国品牌化妆品，价格普遍较香港及全球免税店高出30%至50%，即使撤销进口关税，只要消费税仍存，香港及其他亚洲地区的化妆品价格仍较内地便宜30%至40%。尽管税率新政生效会削弱香港消费品的价格优势，令当地零售业受到影响，但考虑到内地消费者对产品安全及质量的要求，相信不少人仍会继续选择在香港购物。
普华永道亚太区零售及消费品行业主管合伙人郑焕然指出，内地商品的价格受到增值税和消费税等影响，进口关税只占商品价格的一小部分，调低进口关税不会使商品价格大幅下降。香港的零售业不能太依赖内地旅客，要更多元化发展；此次零售业遇冷，正好为香港零售业结构调整带来机会，让高企的商铺租金回落，预期香港的零售业要到2018年至2020年才能慢慢复苏。
对此，港九药房商会认为，目前很难推测内地这一举措对香港零售业的影响会有多大，要等新政正式实行一段时间后才知道。而百货商业雇员总会则预料，日后内地客来港不会再像以前那样大量采购，当中以化妆品店和药房受的打击最大，但长远影响仍有待观察。
看来，新策对香港零售业的影响，还有待时间考验。